Rune Stones

Deckbuilding mit Schmerzfaktor

Rune Stones war das Spiel, auf das ich mich vor der letzten Spielmesse mit am meisten gefreut habe. Dort haben wir es erstmals gespielt und es hat mich rundum begeistert. Für mich eines der Highlights der letzten 12 Monate.

Deckbuilding ist ja ohnehin ein tolles Genre. Dass man hierbei sein Deck durch gezieltes Zerstören von Karten verschlankt ist ja mittlerweile auch üblich. Dass aber das Zerstören von wertigen Karten unumgänglich ist, war für mich neu und erstmal fraglich, inwieweit das funktioniert. Denn in Rune Stones kaufen wir Karten in dem Wissen, dass sie früher oder später wieder weg sein werden.

Zu Beginn seines Zuges wählt man zwischen drei Aktionen. Entweder nutzt man seine Karten zum Einkaufen von neuen Karten oder man führt Aktionen von zwei Karten aus, oder man schmiedet Artefakte.
Zum Kartenkauf benötigt man die Magiepunkte seiner Handkarten, bei denen gleiche Kartenfarben aufaddiert werden, wodurch der Spieler beim Frequentieren von wenigen Farben sich einen Vorteil im Kauf verschafft, da er höhere Summen bilden kann.
Beim Ausführen von Aktionen können die Aktionen beider Karten genutzt werden. Danach wird die Karte mit der höheren Ordnungsnummer abgeworfen, die niedrigere landet auf dem eigenen Ablagestapel.
Beim Schmieden von Artefakten nutzt der Spieler zuvor gesammelte Edelsteine und tauscht diese gegen Artefakte.
Unabhängig der gewählten Aktion darf der Spieler im Anschluss an seinen Zug Artefakte eintauschen, um hieraus Siegpunkte zu generieren und einen Runenstein zu erhalten. Die Siegpunkthöhe ist abhängig von der Menge der abgegebenen Artefakte. Die Runensteine bringen dem Spieler dauerhafte Vorteile wie z.B. mehr Handkarten oder geringere Kaufkosten.

Das Material gefällt mir generell gut. Es sind schöne Zeichnungen, das Thema ist stimmig umgesetzt. Es hat dann für mich noch einen besonderen Punkt im Positiven und im Negativen.
Was mir nicht gefällt ist das Bekleben des Würfels. Ich hätte hier einen individuellen Würfel, der werkseitig gefertigt ist, erwartet.
Was mir gut gefällt ist das Kartendesign, denn beide Seitenränder sind gleich, so dass man die Karten in beide Richtungen auffächern kann und sämtliche nötigen Infos sieht.

Nüchtern betrachtet ist Rune Stones ein recht einfaches Prinzip. Sammle Edelsteine, schmiede daraus Artefakte, wandle Artefakte in Siegpunkte. Das ist nicht neu. Auch das Prinzip den kartengetriebenen Motors ist keineswegs neu. Was aber eine neue Erfahrung ist, ist der Schmerz des Nutzens von Karten, wodurch man von Runde zu Runde abwägen muss, was gerade der wichtigste Schritt ist.
Kann man sich leisten, jetzt Karten zu spielen und diese dann zu verlieren? Hat man dann noch genug Magiepunkte zum Kauf neuer Karten? Oder schmiedet man sich lieber schnell Runensteine, die die Kosten dann senken, so dass das Deck schlank bleiben kann? Wie kann ich meine guten Karten möglichst lange im Deck halten und die schwächeren los werden?
Mir hat diese Modifikation des Deckbuildings sehr gut gefallen, das Thema ist an sich oberflächlich, aber sehr hübsch illustriert und passt gut zum Spielprinzip.

Vielleicht ist Rune Stones objektiv kein Anwärter für das Spiel des Jahres, aber in meiner Sammlung hat es seinen Platz sicher und es darf gerne öfters auf den Tisch.