Hof-Verrat

Solides Spiel mit hoher Interaktivität

Ich muss zugeben, ich bin mir selbst noch nicht einig, ob ich das Spiel gut finde oder nicht. Generell hat es schöne Elemente, restlos überzeugt wie z.B. bei Oriflamme, das in eine ähnliche Richtung geht, bin ich aber noch nicht.

Was macht das Spiel gut?
Es erzwingt Interaktivität. Man muss eine seiner drei Handkarten einem Gegner geben, egal ob es gerade gut für ihn oder einen selbst ist. Die zweite Karte landet in der Mitte und nutzt bzw. schadet allen. Die dritte Karte fügt man seiner eigenen Auslage hinzu. Dadurch beobachtet man ständig, was die anderen machen, wovon sie profitieren und was ihnen wenig Nutzen spendet. Entsprechend spielt man seine eigenen Karten, um das Maximum für sich und das Minimum für den Gegner zu erzeugen.
Es gibt keine vollkommene Information. Während der Großteil der Karten offen gespielt wird, kennt man einzelne Karten erst am Spielende, wodurch sich noch mal Verschiebungen in den Wertigkeiten ergeben können. Man muss also immer mit der Gemeinheit der anderen Spieler rechnen, die einem eine vermeintlich gute Ausgangslage möglichweise ziemlich verhageln.

Was macht das Spiel weniger gut?
Mir ist es zu seicht. Es gibt zu wenige richtig spannende Effekte bei den Karten. Klar kann man einzelne Karten rauswerfen oder Werte verdoppeln, aber es fehlt mir an absoluten Knallereffekten. Das machen Oriflamme, Rajack und sogar mit Abstichen Love(craft) Letter besser.

Ganz klar, hier handelt es sich um ein solides bis gutes Spiel, das definitiv kein Fehlkauf ist. Aber eine Offenbarung war es eben nicht.

Für wen ist es geeignet?
Meines Erachtens für Spieler, die sich an das direkte Attackieren der Mitspieler gewöhnen wollen, aber noch nicht zu tief einsteigen wollen.